Oikein näin uskalletaan laittaa. Todellinen uhriluku lienee paljon suurempi. No on se kuitenkin vähemmän kuin itse sikainfluenssaan kuolleiden lukumäärä.

Kiitos aamulehdelle. Olen seurannut hesaria ja aamulehteä ja ensimmäisen kerran näen laajemminkin tietoa myös rokotuksen mahdollisista haitoista. Olen koko ajan ihmetellyt THL:sta lähtöisin olevaa viestintää, joka täyttää jo propagandan tunnusmerkit. Kun kansa alkoi napista rokotusta vastaan etsimällä etsittiin ensimmäinen kuolemantapaus, joka heti raflaavasti julkaistiin ja jatkoa seurasi aina kun vain saatiin jotenkin kuolemantapaus yhdistettyä sikaflunssaan. Mutta jos rokotteen epäiltiin olevan syyllinen on THL:n mukaan ollut sattumoisin esim. ankaraa pahoinvointia tai pyörtyilyä. Ja sitten Puska saivarteli eilisessä Maria-ohjelmassa, että kansa panikoi ulkoisen uhan edessä vaikka uhka on THL:n masinoimaa. Mutta vieläkään ei em. ohjelmassa Puska vastannut kysymykseen miten 1000 kausi-infulenssaan kuolleista ole hälyä ennen saatu aikaan. Ja nyt sitten koko kansa rokotukseen, että saadaan 37 milj. hankitut rokotteet hävitettyä kansan elimistöön, ettei kukaan keksi ihmetellä lintuinfluenssaan ja nyt kiireellä sikaflunssaan törsättyjä rahoja. Meillä on joutavien lautakasojen takia yritetty kaataa hallitusta - nyt olisi tutkivan journalismin paikka!

Miehen kuolinsyy oli ilmeisesti anafylaksia. Ruumiinavauksessahan se selviää täsmällisesti.
Jos ihmisellä on todettu vakavia allergisia reaktioita jotakin rokotteen sisältämää ainesosaa kohtaan ja taipumus anafylaksiaan, häntä ei voida rokottaa.

Tässä ktl:n tiedotteesta: "Rokotukseen liittyvä anafylaktinen reaktio on hyvin harvinainen. Sen yleisyydeksi on arvioitu vähemmän kuin yksi tapaus miljoonaa rokotettua kohden. Anafylaksia ilmaantuu yleensä 15 minuutin kuluessa rokotuksesta, - - Vaikka anafylaktinen reaktio rokottamisen yhteydessä on erittäin harvinainen, siihen on aina varauduttava kaikissa rokotustilanteissa."
Jokin siis petti.
Ruotsissa on nyt rokotettu ainakin 2 miljoonaa henkeä, esimerkiksi lapset ja nuoret ja 70% kaikista raskaana olevista. Vakavia sivuvaikutuksia on ollut alle kymmenen, joukossa tämä yksi kuolemantapaus.
Vuosi sitten Suomessa kuoli nuori, perusterve nainen analylaksiaan. Se ei johtunut rokotuksesta, vaan siitä, että hän maistoi pisaran drinkkiä, missä oli maitoa. Ja hän oli maidolle vakavasti allerginen.

Sain lisätietoa kuolinsyystä:Kyseessä oli elinsiirtopotilas. Miehelle oli laitettu elinsiirrossa uusi sydän. Rokotteen herättämä ihmisen oman immuunijärjestelmän elpyminen tuhosi siirretyn sydämen.
"Mannen, som är i 50-årsåldern, hade dessförinnan genomgått en hjärttransplantation och vaccinet stötte bort det nya hjärtat."
Siis ei ollutkaan anafylaksia, kuten arvelin. Se olisi pystytty hoitamaan. Syy oli toinen: Yleensä elinsiirron yhteydessä joudutaan antamaan lääkkeitä, jotka sammuttavat ihmisen immuunijärjestelmää, ettei keho ala hylkiä saatua elintä. Elinsiirron juuri saaneen rokottamiseen sisältyy suuria riskejä. Rokotus pitäisi tehdä hyvissä ajoin ennen elinsiirtoa. Rokotus näet tehostaa ihmisen immuunipuolustusta ja kehossa alkaa syntyä aineita, jotka tuhoavat vieraat tunkeutujat.

totuutta ei meille kukaan tuu koskaan kertomaan -

rokotteeseen kuolleita on paljon enemmän niistä ei vaan uskalleta mitään puhua

vaikka eihän kuolinsyitä normaalistikaan selvitetä muutamassa viikossa vaan siihen menee kuukausia

minusta kaikille H1N1 rokotetuille kuolleille kuuluu oikeuslääketieteellinen tutkimus - paha vaan ettei ole julkista tietoa

aamulehti uutisoi sikainfluenssasta hyvin ja nämä sivut ovat hyvät.